Anarquismo posescasez

Anarquismo posescasez es una colección de ensayos de Murray Bookchin, publicada por primera vez en 1971 por Ramparts Press. En ella Bookchin describe la forma que podría adoptar el anarquismo en condiciones de posescasez, es decir, en una sociedad donde los recursos fundamentales son abundantes. Es una de las obras principales de su autor y su tesis radical generó polémica por su carácter utópico, al confiar en el potencial liberador de la tecnología.

La propuesta de Bookchin combina tres elementos: la ecología social, el municipalismo libertario y la abundancia de recursos básicos. Sostiene que las sociedades posindustriales pueden desarrollarse hacia sociedades de posescasez, lo que permitiría imaginar la plena realización de las potencialidades sociales y culturales latentes en una tecnología de la abundancia. Según su argumento, la autoadministración de la sociedad se vuelve posible gracias al avance técnico y, si la tecnología se emplea de forma ecológicamente sensible, el potencial revolucionario de la sociedad cambiaría de manera profunda. Bookchin critica que la expansión productiva del siglo XX se orientara al beneficio de mercado y a costa de las necesidades humanas y de la sostenibilidad ecológica. En este marco, la acumulación de capital deja de ser un requisito para la liberación, y la idea de que el Estado, la jerarquía social y los partidos de vanguardia son necesarios para la lucha de las clases trabajadoras queda desmentida como mito.

La obra fue vista como una forma de anarquismo más radical que la de Noam Chomsky. Ambos coinciden en que la tecnología de la información, controlada por la burguesía, no es necesariamente liberadora, pero Bookchin propone contrarrestar ese control desarrollando nuevas tecnologías radicales del yo. El estudioso posanarquista Lewis Call compara su lenguaje con el de Marcel Mauss, Georges Bataille y Herbert Marcuse, y señala que Bookchin anticipó la importancia de la tecnología cibernética para el desarrollo del potencial humano más de una década antes del origen del ciberpunk. Marius de Geus la citó como fuente de "bocetos inspiradores" del futuro, y Peggy Kornegger, en su ensayo "Anarchism: The Feminist Connection", la elogió como un análisis perspicaz del potencial revolucionario en una sociedad tecnológica.